1: :2013/08/05(月) 19:21:32.17 ID:
なるほど、朝日新聞はこのようにして事柄を歪曲していくのか。麻生太郎副総理発言を
朝日新聞が報じる手口を眼前にしての、これが私自身の率直な感想である。
8月1日と2日、朝日の紙面は麻生発言で「熱狂」した。日によって1面の「天声人語」、
社会面、社説を動員し、まさに全社あげてといってよい形で発言を批判した。
討論会の主催者兼司会者として現場に居合わせた私の実感からすれば、
後述するように朝日の報道は麻生発言の意味を物の見事に反転させたと言わざるを得ない。
7月29日、私が理事長を務める国家基本問題研究所(国基研)は
「日本再建への道」と題した月例研究会を主催した。衆議院、都議会、参議院の
三大選挙で圧勝、完勝した安倍自民党は、如何にして日本周辺で急速に高まる危機を
乗り越え、日本再建を成し得るかを問う討論会だった。
日本再建は憲法改正なしにはあり得ない。従って主題は当然、憲法改正だった。
月例研究会に麻生副総理の出席を得たことで改正に向けた活発な議論を
期待したのは、大勝した自民党は党是である憲法改正を着実に進めるだろうと考えたからだ。
が、蓋を開けてみれば氏と私及び国基研の間には少なからぬ考え方の開きがあると感じた。
憲法改正を主張してきた私たちに、氏は「自分は左翼」と語り、
セミナー開始前から微妙な牽制球を投げた。
つづきます
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/674653/
朝日新聞が報じる手口を眼前にしての、これが私自身の率直な感想である。
8月1日と2日、朝日の紙面は麻生発言で「熱狂」した。日によって1面の「天声人語」、
社会面、社説を動員し、まさに全社あげてといってよい形で発言を批判した。
討論会の主催者兼司会者として現場に居合わせた私の実感からすれば、
後述するように朝日の報道は麻生発言の意味を物の見事に反転させたと言わざるを得ない。
7月29日、私が理事長を務める国家基本問題研究所(国基研)は
「日本再建への道」と題した月例研究会を主催した。衆議院、都議会、参議院の
三大選挙で圧勝、完勝した安倍自民党は、如何にして日本周辺で急速に高まる危機を
乗り越え、日本再建を成し得るかを問う討論会だった。
日本再建は憲法改正なしにはあり得ない。従って主題は当然、憲法改正だった。
月例研究会に麻生副総理の出席を得たことで改正に向けた活発な議論を
期待したのは、大勝した自民党は党是である憲法改正を着実に進めるだろうと考えたからだ。
が、蓋を開けてみれば氏と私及び国基研の間には少なからぬ考え方の開きがあると感じた。
憲法改正を主張してきた私たちに、氏は「自分は左翼」と語り、
セミナー開始前から微妙な牽制球を投げた。
つづきます
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/674653/
4: :2013/08/05(月) 19:22:40.80 ID:
セミナーでも氏は「最近は左翼じゃないかと言われる」と述べ、改正論議の
熱狂を戒めた。私はそれを、改正を急ぐべしという国基研と自分は
同じではないという氏のメッセージだと、受けとめた。
「憲法改正なんていう話は熱狂の中に決めてもらっては困ります。
ワァワァ騒いでその中で決まったなんていう話は最も危ない」
「しつこいようだが(憲法改正を)ウワァーとなった中で、狂騒の中で、
狂乱の中で、騒々しい中で決めてほしくない」という具合に、氏は同趣旨の主張を5度、繰り返した。
事実を見れば熱狂しているのは護憲派である。改憲派は自民党を筆頭に
熱狂どころか、冷めている。むしろ長年冷めすぎてきたのが自民党だ。
いまこそ、自民党は燃えなければならないのだ。
にも拘わらず麻生氏は尚、熱狂を戒めた。その中でヒトラーとワイマール憲法に関し、
「あの手口、学んだらどうかね」という不適切な表現を口にした。「ワイマール憲法が
ナチス憲法に変わった」と氏はいうが、その事実はない。有り体に言って一連の発言は、結局、
「ワイマール体制の崩壊に至った過程からその失敗を学べ」という反語的意味だと私は受けとめた。
憲法改正に後ろ向きの印象を与えた麻生発言だったが、朝日新聞はまったく別の意味を持つものとして報じた。
たとえば1日の「天声人語」子は、麻生発言を「素直に聞けば、粛々と民主主義を
破壊したナチスのやり方を見習え、ということになってしまう」と書いた。前後の発言を合わせて
全体を「素直に聞」けば、麻生氏が「粛々と民主主義を破壊」する手法に
習おうとしているなどの解釈が如何にして可能なのか、不思議である。
天声人語子の想像力の逞しさに私は舌を巻く。
セミナーでも氏は「最近は左翼じゃないかと言われる」と述べ、改正論議の
熱狂を戒めた。私はそれを、改正を急ぐべしという国基研と自分は
同じではないという氏のメッセージだと、受けとめた。
「憲法改正なんていう話は熱狂の中に決めてもらっては困ります。
ワァワァ騒いでその中で決まったなんていう話は最も危ない」
「しつこいようだが(憲法改正を)ウワァーとなった中で、狂騒の中で、
狂乱の中で、騒々しい中で決めてほしくない」という具合に、氏は同趣旨の主張を5度、繰り返した。
事実を見れば熱狂しているのは護憲派である。改憲派は自民党を筆頭に
熱狂どころか、冷めている。むしろ長年冷めすぎてきたのが自民党だ。
いまこそ、自民党は燃えなければならないのだ。
にも拘わらず麻生氏は尚、熱狂を戒めた。その中でヒトラーとワイマール憲法に関し、
「あの手口、学んだらどうかね」という不適切な表現を口にした。「ワイマール憲法が
ナチス憲法に変わった」と氏はいうが、その事実はない。有り体に言って一連の発言は、結局、
「ワイマール体制の崩壊に至った過程からその失敗を学べ」という反語的意味だと私は受けとめた。
憲法改正に後ろ向きの印象を与えた麻生発言だったが、朝日新聞はまったく別の意味を持つものとして報じた。
たとえば1日の「天声人語」子は、麻生発言を「素直に聞けば、粛々と民主主義を
破壊したナチスのやり方を見習え、ということになってしまう」と書いた。前後の発言を合わせて
全体を「素直に聞」けば、麻生氏が「粛々と民主主義を破壊」する手法に
習おうとしているなどの解釈が如何にして可能なのか、不思議である。
天声人語子の想像力の逞しさに私は舌を巻く。
8: :2013/08/05(月) 19:23:22.28 ID:
NHKによる麻生大臣のナチス発言報道集
TBSによる麻生大臣のナチス発言報道集
TBS 朝ズバによる麻生大臣のナチス発言報道集【8/2】
テレ朝による麻生大臣のナチス発言報道集
TBSによる麻生大臣のナチス発言報道集
TBS 朝ズバによる麻生大臣のナチス発言報道集【8/2】
テレ朝による麻生大臣のナチス発言報道集
9: :2013/08/05(月) 19:23:30.83 ID:
朝日の記事の水準の高さには定評があったはずだ。現場にいた記者が
麻生発言の真意を読みとれないはずはないと思っていた私は、
朝日を買いかぶっていた。
朝日は前後の発言を省き、全体の文意に目をつぶり、失言部分だけを取り出して、
麻生氏だけでなく日本を国際社会の笑い物にしようとした。そこには公器の
意識はないのであろう。朝日は新たな歴史問題を作り上げ、憲法改正の動きにも
水を差し続けるだろう。そんな疑惑を抱くのは、同紙が他にも事実歪曲(わいきょく)報道の事例を指摘されているからだ。
典型は「読売新聞」が今年5月14、15日付で朝日の誤報が慰安婦問題を政治問題化させたと報じた件だ。
読売の朝日批判としては珍しいが、同件について朝日は説明していない。
古い話だが、歴史問題にこだわるなら、昭和20年8月の朝日の報道も検証が必要だ。
終戦5日前に日本の敗戦を示唆する政府声明が発表され、朝日新聞の編集局長らは
当時こうした情報を掴んでいた。新聞の使命としていち早く、日本敗戦の可能性を
国民に知らせなければならない。だが、朝日新聞は反対に8月14日、戦争遂行と
戦意高揚を強調する社説を掲げた。これこそ、国民への犯罪的報道ではないか。朝日の
歴史認識を問うべきこの事例は『朝日新聞の戦争責任』(安田将三、石橋孝太郎著、太田出版)に詳しく、一読を勧めたい。
これらのことをもって反省なき朝日と言われても弁明は難しい。その朝日が再び麻生発言で
歴史問題を作り出し、国益を害するのは、到底許されない。
朝日の記事の水準の高さには定評があったはずだ。現場にいた記者が
麻生発言の真意を読みとれないはずはないと思っていた私は、
朝日を買いかぶっていた。
朝日は前後の発言を省き、全体の文意に目をつぶり、失言部分だけを取り出して、
麻生氏だけでなく日本を国際社会の笑い物にしようとした。そこには公器の
意識はないのであろう。朝日は新たな歴史問題を作り上げ、憲法改正の動きにも
水を差し続けるだろう。そんな疑惑を抱くのは、同紙が他にも事実歪曲(わいきょく)報道の事例を指摘されているからだ。
典型は「読売新聞」が今年5月14、15日付で朝日の誤報が慰安婦問題を政治問題化させたと報じた件だ。
読売の朝日批判としては珍しいが、同件について朝日は説明していない。
古い話だが、歴史問題にこだわるなら、昭和20年8月の朝日の報道も検証が必要だ。
終戦5日前に日本の敗戦を示唆する政府声明が発表され、朝日新聞の編集局長らは
当時こうした情報を掴んでいた。新聞の使命としていち早く、日本敗戦の可能性を
国民に知らせなければならない。だが、朝日新聞は反対に8月14日、戦争遂行と
戦意高揚を強調する社説を掲げた。これこそ、国民への犯罪的報道ではないか。朝日の
歴史認識を問うべきこの事例は『朝日新聞の戦争責任』(安田将三、石橋孝太郎著、太田出版)に詳しく、一読を勧めたい。
これらのことをもって反省なき朝日と言われても弁明は難しい。その朝日が再び麻生発言で
歴史問題を作り出し、国益を害するのは、到底許されない。
11: :2013/08/05(月) 19:23:55.77 ID:
また朝日新聞のご注進報道が日本の国益を損ねたのか
17: :2013/08/05(月) 19:26:38.17 ID:
そろそろ本気でスパイ法作れよ 酷いマスゴミの歪曲www
18: :2013/08/05(月) 19:26:45.49 ID:
朝日なんぞに目を向けすぎなのでは
21: :2013/08/05(月) 19:27:36.34 ID:
読売も嫌いだけど、朝日には反吐が出るね
22: :2013/08/05(月) 19:27:51.30 ID:
この件に関しては、最初の悪意タイトルの読売はもっと責められてしかるべきだとおもう。
読売が記事を出した時点で朝日も毎日も騒いでなかったのに。
しかも、騒ぎになって事後にそのタイトルを修正するなんて姑息だ。
読売が記事を出した時点で朝日も毎日も騒いでなかったのに。
しかも、騒ぎになって事後にそのタイトルを修正するなんて姑息だ。
23: :2013/08/05(月) 19:28:06.32 ID:
麻生さんは口が軽いから必ずこういうトラブルを起こすね。
29: :2013/08/05(月) 19:29:06.70 ID:
まあ当事者が違うって言ってんだから違うんじゃね、今更どうでもいいけど
79: :2013/08/05(月) 19:42:51.05 ID:
その場にいてもなかなか訂正などできないと思われ。
よしこちゃんも皆と一緒に笑っていたと思われ。
>>70
その場にいてもなかなか訂正などできないと思われ。
よしこちゃんも皆と一緒に笑っていたと思われ。
81: :2013/08/05(月) 19:43:03.61 ID:
なんでおまえらそんなに櫻井よしこが嫌いなんだよ
ネトウヨ批判したから?
ネトウヨ批判したから?
98: :2013/08/05(月) 19:46:02.78 ID:
麻生発言要旨
「国民の熱狂の中でワイマールからナチスに移行したドイツ
日本はこれを反面教師として憲法改正は冷静に考えなければならない」
朝日捏造過ぎるなwww
「国民の熱狂の中でワイマールからナチスに移行したドイツ
日本はこれを反面教師として憲法改正は冷静に考えなければならない」
朝日捏造過ぎるなwww
106: :2013/08/05(月) 19:48:10.00 ID:
ワタミの替わりに櫻井よしこを入れておけばあと2議席くらいは取れただろ
でも櫻井よしこは安倍を
でも櫻井よしこは安倍を
コメント
コメントする